Er is een fout opgetreden, probeer het later nog eens.

De NPO app

Download

Labyrint TV

Liegen

3 nov 2011 10:25

VPRONTR • 35 min

De nieuwste ontwikkelingen uit het hart van de wetenschap. Labyrint geeft hieraan duiding, op alle terreinen van de wetenschap, alfa, bèta en gamma. -Over goede leugenaars en slechte leugendetectoren.

Over goede leugenaars en slechte leugendetectoren. Een mens liegt gemiddeld zo'n twee keer per dag. De meeste leugens worden nooit herkend en gewoon voor waar aangenomen. Maar in situaties waarin er veel op het spel staat, doen we ons uiterste best om de leugen van de waarheid te onderscheiden. Lichaamstaal spreekt boekdelen, is hierbij de populaire gedachte. Rechercheurs en rechters hebben doorgaans een veel te groot vertrouwen in hun vaardigheid om leugens te herkennen. Dat stelt forensisch psycholoog Stephen Porter. Populaire ideeën over het verband tussen non-verbale signalen en het verbergen van de waarheid zijn vaak compleet ongegrond. Een serieuze kwestie, want voor je het weet, zitten onschuldige mensen in de cel en komen misdadigers op vrije voeten. Samen met zijn collega Leanne ten Brinke analyseert Porter video-opnames van veroordeelde moordenaars die voorafgaand aan de rechtszaak beweerden onschuldig te zijn. Door de gezichtsexpressies, de houding, en uitingen van de leugenaars beeld voor beeld te bestuderen, hopen ze een methode van leugendetectie te ontwikkelen die recht doet aan de kunst van het liegen. Maar moeten verdachten dan niet massaal aan de leugendetector worden gelegd? Er zijn tal van technieken waarvan geclaimd wordt dat ze leugenaars kunnen ontmaskeren. Niet alleen de polygraaf maar ook hersenscans worden ingezet als leugendetectors. In deel twee van deze aflevering onthullen sociaalpsychologen Bruno Verschuere en Ewout Meijer de valkuilen van deze technieken. Ze pleiten voor een compleet andere aanpak om de waarheid boven tafel te krijgen: geheugendetectie. Met deze methode wordt de kans dat een onschuldige in de cel belandt vrijwel nihil.

Labyrint TV >